Drupalに向いているサイトの特徴とは？導入すべき理由と他CMSとの比較

「Drupalってどんなサイトに向いているの？」「Drupalを導入すべきか迷っている…」そう思う方もいるかもしれません。 実は、Drupalは高い柔軟性と拡張性を備えており、大規模な企業サイトや官公庁のWebサイトに適しています。

しかし、すべてのサイトに向いているわけではなく、用途によってはWordPress・Adobe Experience Manager（AEM）・Sitecoreなど、他のCMSの方が適しているケースもあります。 そこで本記事では、Drupalに向いているサイトの特徴や、WordPress・AEM・Sitecoreとの違いを比較しながら、導入を検討する際に押さえるべきポイントを解説します。Drupalを活用するメリット・デメリットを理解し、自社サイトに最適なCMSを選びましょう。

Drupalに向いているサイトとは？特徴と適用範囲

Drupalとは？基本概要と特性

Drupalは、PHPで書かれたオープンソースのコンテンツ管理システム（CMS）です。世界中で広く利用されており、その柔軟性と拡張性の高さから、大規模なWebサイトや複雑な機能を持つWebアプリケーションの開発によく用いられます。

Drupalの特徴は、モジュールと呼ばれる追加機能を組み込むことで、サイトの機能を自由に拡張できる点にあります。これにより、要件に合わせて柔軟にカスタマイズできます。また、セキュリティ面でも高い評価を受けており、定期的なアップデートやコミュニティによるサポート体制も充実しています。Drupal公式サイト

Drupalが向いているサイトの主な特徴

Drupalが特に力を発揮するサイトの特徴は以下の通りです。

高度なカスタマイズ性が求められるサイト

Drupalは、モジュールを組み合わせることで、ほぼ無限のカスタマイズが可能です。例えば、独自の会員システムを構築したり、外部システムとの連携を行ったりするなど、複雑な要件にも対応できます。

多言語対応が必要なサイト

Drupalは、多言語対応機能を標準で備えています。複数の言語でコンテンツを管理し、訪問者の言語設定に応じて自動的に表示を切り替えることができます。グローバル展開を考えている企業にとって、非常に有効な機能です。

セキュリティを重視するサイト

Drupalは、セキュリティの高さに定評があります。定期的なセキュリティアップデートが提供され、脆弱性への対応も迅速です。官公庁や金融機関など、高いセキュリティレベルが求められるサイトに適しています。

Drupalを導入するメリットとデメリット

Drupalの導入を検討する際には、メリットとデメリットの両方を理解しておくことが重要です。

Drupalを使うメリット

拡張性とカスタマイズの自由度が高い

Drupalの最大のメリットは、その拡張性とカスタマイズ性の高さです。モジュールを追加することで、様々な機能を実現できます。他のCMSでは実現が難しい、複雑な要件にも対応可能です。

大規模サイト向けの堅牢な構造

Drupalは、大量のコンテンツやトラフィックを処理できるように設計されています。大規模なサイトでも安定して動作し、パフォーマンスの低下を防ぎます。

多言語対応が標準装備

多言語対応機能が標準で備わっているため、追加のプラグインやモジュールを導入する必要がありません。管理画面から簡単に多言語サイトを構築できます。

Drupalのデメリット

学習コストが高い

Drupalは高機能である反面、習得には時間がかかります。基本的な操作は比較的簡単ですが、高度なカスタマイズを行うには、PHPやDrupalのAPIに関する知識が必要です。

開発・保守に専門知識が必要

Drupalの導入や運用には、専門的な知識を持ったエンジニアが必要です。自社で対応できない場合は、外部の専門業者に依頼する必要があり、コストがかかる可能性があります。

Drupalが向いているサイトの具体例

Drupalの特性を踏まえると、以下のようなサイトに適しています。

官公庁・政府機関のサイト

高いセキュリティと信頼性が求められる官公庁や政府機関のサイトでは、Drupalが多く採用されています。 例えば、デジタル庁もDrupalで構築されています]

大企業のコーポレートサイト

複雑な情報構造を持つ大企業のコーポレートサイトにもDrupalは適しています。多言語対応や高度な検索機能など、企業サイトに必要な機能を実装できます。

大規模メディア・ニュースサイト

大量のコンテンツを扱うメディアサイトやニュースサイトにもDrupalは向いています。高いパフォーマンスと安定性を維持しながら、多くのユーザーに情報を提供できます。

会員制サイト・コミュニティプラットフォーム

Drupalは、ユーザー管理機能や権限設定機能が充実しているため、会員制サイトやコミュニティプラットフォームの構築にも適しています。

他のCMSとの比較

まずは、DrupalとWordPressの基本的な特性を比較してみましょう。

Drupal vs WordPress：基本特性の比較

比較項目	Drupal	WordPress
1. 主な用途	大規模・複雑なサイト（企業サイト、官公庁サイト、コミュニティ等）	ブログ、コーポレートサイト、ニュースメディアなど幅広い用途
2. ライセンス形態	オープンソース（GPL）	オープンソース（GPL）
3. 価格相場	高い。小～中規模サイトは数百万円〜、大規模開発では数千万円〜数億円も(※規模により変動)	安い。小〜中規模サイトは低コスト、外注開発時は数十万円〜数百万円程度(※規模により変動)
4. カスタマイズ性	非常に高い。モジュールの組み合わせで柔軟に機能構築可能	高い。豊富なプラグインやテーマで容易に機能追加可能
5. パフォーマンス	高い。大規模サイト向けに最適化しやすい	中。小規模では軽快だが、大規模では最適化が必要
6. コンテンツ再利用	高い。Views機能で同じコンテンツを複数ページに再利用可	低い。情報が豊富で初心者でも扱いやすい
7. コンテンツ管理	高い。高度なカスタムコンテンツ・タクソノミー対応可能	中。シンプルな投稿・固定ページが基本
8. ワークフロー管理	高い。承認フローや権限管理が細かく設定可能	低い。基本機能のみ（プラグインで拡張可）
9. 多言語対応	強力（標準で多言語機能搭載、翻訳管理対応）	弱い（標準で多言語非対応、プラグインで対応）

この表から、Drupalは大規模で複雑なWebサイト、WordPressは比較的小規模から中規模のWebサイトに向いていることがわかります。

エンタープライズ向けCMS比較

主要なエンタープライズ向けCMSを比較してみます。ただし、実際の導入規模や価格、目的によって適した選択肢は大きく異なります。本比較表はあくまで一般的な特徴を示したものであり、詳細な要件に応じた検討が必要となります。

比較項目	Drupal	Adobe Experience Manager（AEM）	Sitecore
1. 主な用途	大規模・複雑なサイト（企業、官公庁、コミュニティ等）	大企業のグローバルサイト、マーケティング統合サイト、ECサイト等	大企業のWebサイト、マーケティング重視サイト
2. ライセンス形態	オープンソース（GPL）	商用（Adobe製品）	商用（Sitecore社）
3. 価格相場	高い。小～中規模サイトは数百万円〜、大規模開発では数千万円〜数億円も(※規模により変動)	非常に高い。初期構築に数千万円〜数億円、ライセンス年額数百万円規模(※導入規模により変動)	非常に高い。初期構築に数千万円〜、ライセンス年額数百万円規模(※導入規模により変動)
4. カスタマイズ性	非常に高い。モジュールで機能を柔軟に構築可能	高い（専門知識要）。パートナー企業によるカスタム開発で細かな調整可	高い（専門知識要）。.NET開発者による柔軟な機能追加可
5. 拡張性	高い。API連携や他システム統合にも対応可能	高い。Adobe他製品と連携し多彩な機能拡張可能	高い。CRM連携やマーケ自動化など広範囲に拡張可
6. 学習コスト	やや高い。専門知識が必要で習得に時間	高い。習得には専門トレーニングが必要	高い。.NETプラットフォーム習熟が必要
7. コンテンツ再利用	高い。モジュールやブロックで柔軟に再利用可能。	高い。コンテンツフラグメントで統一管理。Adobe Creative Cloudと連携。	高い。コンポーネント設計でパターン化。SXAで効率向上。
8.コンテンツ管理	高い。多言語対応・権限管理が細かく設定可能。	非常に高い。DAMと統合し、ビジュアル編集やアセット管理が強力。	高い。パーソナライゼーションやA/Bテスト標準搭載。
9.ワークフロー管理	高い。モジュール追加で柔軟にカスタマイズ可能。	非常に高い。視覚的なワークフロー設計、承認フローの自動化が可能。	高い。Workflow Editorで直感的に設定。履歴管理も充実。
10. 多言語対応	強力（標準で多言語対応、翻訳管理機能あり）	高い（標準で多言語・多サイト管理機能を搭載）	高い（標準で多言語対応、言語別のコンテンツ管理機能）
11. 開発・保守コスト	中程度。専門開発者やコミュニティ支援が必要で保守継続コスト	非常に高い。専任チームでの運用前提、保守にも大きなコスト	非常に高い。専門開発チーム必須、継続的なサポート契約も必要

この比較表から、Drupal、AEM、Sitecoreは用途やコスト、拡張性の面で大きく異なることが分かります。
Drupalはオープンソースでカスタマイズ性が高く、費用対効果に優れていますが、学習コストがやや高いです。
AEMは企業向けの高度な機能を備え、特にコンテンツ管理とワークフローに強みがありますが、導入・保守コストが非常に高額です。
Sitecoreはマーケティング統合に優れ、CRM連携やパーソナライズ機能が充実していますが、.NETの専門知識が必要でコストも高いです。企業の規模や要件に応じた選定が重要となります。

Drupal導入を検討する際のポイントと注意点

自社サイトにDrupalが適しているか判断する基準

Drupalが自社サイトに適しているかどうかを判断する基準は以下の通りです。

• サイトの規模: 大規模なサイトか、将来的に大規模化する可能性があるか。
• 機能要件: 高度なカスタマイズや複雑な機能が必要か。
• セキュリティ: 高いセキュリティレベルが求められるか。
• 多言語対応: 多言語サイトを構築する必要があるか。
• 予算: 開発・運用コストを十分に確保できるか。
• 体制: 専門知識を持ったエンジニアを確保できるか。

導入コストと運用体制の考慮

Drupalの導入には、初期費用だけでなく、運用コストも考慮する必要があります。サーバー費用、保守費用、モジュールのアップデート費用など、継続的に発生するコストを見積もっておきましょう。また、Drupalを運用するためには、専門知識を持ったエンジニアが必要です。社内にいない場合は、外部の専門業者に依頼することを検討しましょう。

Drupalの開発・運用に必要なスキル

Drupalの開発・運用には、以下のスキルが必要です。

• PHP: DrupalのコアはPHPで書かれているため、PHPの知識は必須です。
• HTML/CSS/JavaScript: Webサイトの基本的な知識も必要です。
• Drupal API: Drupalのモジュール開発やカスタマイズを行うには、Drupal APIの知識が必要です。
• データベース: Drupalはデータベースを使用するため、データベースに関する知識も必要です。 *　サーバー管理: Drupalを安定して運用するためには、サーバー管理の知識も必要です。

まとめ：Drupalを選ぶべきケースとは？

Drupalに適したサイトの特徴まとめ

Drupalは、以下のような特徴を持つサイトに適しています。

• 高度なカスタマイズが必要なサイト
• 大規模で複雑なWebサイト
• 高いセキュリティが求められるサイト
• 多言語対応が必要なサイト

Drupal導入が適切な企業・組織のタイプ

Drupalの導入が適切な企業・組織は以下の通りです。

• 官公庁・政府機関
• 大企業
• 大規模メディア・ニュースサイト
• 大学・研究機関
• 高度なセキュリティを必要とする企業（金融機関など）

最適なCMS選びのための最終チェックポイント

最終的にCMSを選ぶ際には、以下の点をチェックしましょう。

1. 自社の要件を明確にする: どのような機能が必要か、どのようなサイトを作りたいかを明確にしましょう。
2. 各CMSの特徴を比較する: Drupalだけでなく、WordPress・Adobe Experience Manager（AEM）・Sitecoreなど、他のCMSの特徴も比較検討しましょう。
3. 将来の拡張性を考慮する: 今は必要なくても、将来的に必要になる可能性がある機能を考慮しましょう。
4. 予算と体制を確認する: 導入コストだけでなく、運用コストも考慮しましょう。また、社内の体制や外部の協力会社についても確認しましょう。